DERECHOS POLÍTICOS, DERECHO INTERNACIONAL Y DEMOCRACIA

Por Omar Arenas Pérez

Los gobernantes deben entender los derechos políticos como parte fundamental de los derechos humanos, y comprender su importancia para las democracias modernas. 

Los derechos políticos como categoría de derechos humanos de primera generación, se encuentran presentes en todas las cartas de reconocimiento de derechos inherentes a las personas, tanto en las de carácter universal, como en las de carácter regional.

Con el devenir de los tiempos  y como resultado de las constates luchas y contiendas, y más especialmente con las libradas en la década de los 60, el reconocimiento  de los derechos políticos ha quedado materializado en la consagración de documentos específicos y especializados, como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966.

El derecho del individuo a tomar parte en el gobierno, directamente o por intermedio de representantes libremente elegidos, es el derecho que tiene todo ciudadano adulto a acceder al proceso o procesos que le permitan su ejercicio efectivo. Todos tienen derecho a formar parte del gobierno nacional, a crear un partido u organización política o a adherirse a ellos, y a ejercer efectivamente los derechos políticos esenciales, ya que sin ellos la participación carecería de sentido. A la par de ello, todos tienen derecho a la seguridad y a la protección general de sus derechos humanos.

Lamentablemente los derechos de los ciudadanos están en una constante batalla con quienes detentan el poder, como consecuencia de los abusos que a menudo de él se hace. Afectando y limitado el ejercicio de las libertades tan duramente conquistadas.

Para comprender parte de los derechos humanos, es importante conocer que el componente de  derechos políticos y electorales no debe ignorarse, en la medida en que los aplicables al contexto electoral no pueden estar sometidos a ninguna derogación, mientras que otros pueden sólo limitarse conforme a la ley y, entre otras limitaciones, en la amplitud razonablemente necesaria en una sociedad democrática.

En tal sentido, para que sea  efectivo el ejercicio del derecho al sufragio, por ejemplo, debe existir libertad de expresión, reunión y asociación, como requisitos indispensables. Los derechos políticos, como la libertad de opinión y la libertad de reunión o de intercambio de ideas e información, son esenciales para la consolidación del estado de derecho.

En un estado democrático, es importante mantener permanentemente el diálogo y, consiguientemente, la presión y supervisión  sobre la práctica nacional para garantizar la respectiva adecuación de las normativas internacionales.

En derecho internacional, las obligaciones no son en término general autoejecutables, sino que deben ser objeto de incorporación y aplicación en el plano nacional. Aunque los instrumentos de los derechos humanos, ya sean universales o regionales, no incluyen formalmente la obligación de promulgar una legislación especial.

Por otra parte, ya que los partidos son instituciones necesarias para la democracia, estos tienen derecho a presentar candidatos, y el estado tiene el deber de disponer de procedimientos de control para asegurar la apropiada protección de los derechos políticos. Cuando se trata de partidos políticos, únicamente razones convincentes y de peso pueden justificar restricciones a la libertad de asociación y participación.

Si bien es cierto que los estados tienen un amplio margen para ejercer su propio criterio cuando establecen las condiciones de admisibilidad de los partidos políticos. El principio según el cual los derechos deben ser efectivos implica que el procedimiento de admisibilidad contenga suficientes garantías para prevenir la adopción de decisiones arbitrarias. Salvo, sólo por razones de edad, nacionalidad, residencia, idioma, instrucción, capacidad civil o mental, o condena por sentencia definitiva emitida por un juez competente, previo proceso penal. Solo así se puede limitar el ejercicio de los derechos políticos.

Los estados gozan de una amplia libertad de elección para determinar el camino para alcanzar el objetivo internacionalmente requerido. Actualmente, a inicios del segundo milenio, ese imperativo continúa vigente, en  un contexto social y político que debe garantizar la libre expresión de la voluntad de los pueblos. El conjunto de experiencias propias y ajenas, hace que se ponga mayor énfasis en la dimensión de los derechos humanos que subyace en el principio de libertades políticas y la necesidad esencial de protegerlos sin discriminación, como una condición de democracia, que implica el respeto a los derechos políticos.

@omararenas

omararenas@dialogopolitico.net

Escúchelo aquí:

ELECCIONES PRIMARIAS ¿QUE ESTA PASANDO?

Por Omar Arenas Pérez

Artículo de opinión sobre  las elecciones primarias y algunas consideraciones sobre lo que acaba de suceder

Se acercan las primarias y el escenario es un tanto confuso, los partidos de la vieja guardia ya se alinearon con el candidato que mas les conviene, ya los zorros viejos sacaron sus cuentas y  2+2 son  4.

Por su parte Leopoldo López se enfrenta paradójicamente contra su antiguo compañero de batalla Henrique Capriles, así las cosas, el panorama se traduce en votos divididos, lo que beneficiaria al candidato de la cuarta, quien se levanta entre el polvorín de la oportunidad.

La conveniencia de postular al candidato de UNT a las elecciones presidenciales no es solo para los que siguen abogando por la vieja política, es de suponer que del lado del oficialismo se estarán frotando las manos, porque todo sigue saliendo a pedir de boca,  este candidato es el mas fácil de derrotar, es el menos conocido por decirlo de algún modo. Para nadie es un secreto que si se trata de temerle a alguno de los adversario del chavismo, tanto Capriles como López son mas peligrosos en términos electorales, que cualquiera de los otros candidatos.

Como se conoce en el argot político, aquí lo que esta pasando es que se están “quebrando” entre ellos mismos, la ventaja que pudiera tener una alianza entre Henrique Capriles y Leopoldo López sobre cualquier otro pre-candidato seria abrumadora, y esta formula sin lugar a duda podría dar la gran sorpresa el día de las elecciones. Pero para que esta alianza se materialice tendrían que ocurrir algunas cosas muy improbables, aunque no imposibles. Leer más “ELECCIONES PRIMARIAS ¿QUE ESTA PASANDO?”

PETRÓLEO , PDVSA Y LA VENEZUELA DEL CAMBIO

 Por Jonathan Planchart Lehrmann

Breve reseña histórica de lo que fue, de lo que es, y lo que podría ser lo que algunos han llamado la “Venezuela saudita”.

Mucho se ha escrito sobre el papel que ha jugado el petróleo desde su descubrimiento en Venezuela, hace al menos un poco más de 100 años, cuando en 1.875, empieza a emanar generosamente en la hacienda La Alquitrana en el estado Táchira, luego de un terremoto que tuvo lugar en ese lugar en ese entonces. Posteriormente en 1.914, el pozo Zumaque I se convierte en precursor de la explotación de hidrocarburos en el Lago de Maracaibo, para luego dar paso al reventón del Pozo El Barroso II el 22 de diciembre de 1.922, el cual marca el inicio del potencial petrolero del país, hecho ocurrido en el Campo La Rosa, Cabimas, estado Zulia. Para 1.922, Venezuela ya era el segundo país que más petróleo exportaba a los Estados Unidos.

Durante la Segunda Guerra Mundial, los campos petroleros de Venezuela aportaban más del 60 % del combustible necesario para los aliados. En 1.943, se promulga la nueva Ley de Hidrocarburos, la cual renueva por 40 años más, las concesiones petroleras existentes, principalmente a compañías norteamericanas: La Standard Oil, la Sinclair Oil Refinning, La Creole y la británica Shell, principalmente. Se cuentan 4 grandes cuencas de exploración y explotación, a saber: La Maracaibo-Falcón, con 67.000 km2; la Oriental, con 150.000 km2; la Tuy-Cariaco, de 18.000 km2; la Apure-Barinas, con 87.000 km2, y la Faja petrolífera del Orinoco, con 45.000 km2 aproximadamente de superficie. Es así como el estado venezolano descansa sobre un mar de petróleo. Leer más “PETRÓLEO , PDVSA Y LA VENEZUELA DEL CAMBIO”

EL GHETTO DE CARACAS ¿REALIDAD O FICCIÓN?

Por Jonathan Planchart Lehrmann

Una breve historia de la triste realidad que hoy empaña a esta hermosa ciudad

Aventurarse a caminar por las calles de la capital de la llamada República Bolivariana de Venezuela, puede resultar en una experiencia similar al que hace turismo de aventura; es como hacerlo bajo su propio riesgo. Un turista desprevenido, por ejemplo, como es costumbre en todas las ciudades, lo primero que haría sería visitar el Centro de la ciudad. Si el turista, digamos, un mochilero ataviado de cámara digital, zapatillas de goma, bermudas, camisa, reloj, teléfono movil, gafas de sol y, por supuesto, una mochila, se aventurase a conocer en esas condiciones dicho sector de la ciudad, inevitablemente sería víctima de un robo. Y es que en el Centro de la caótica Caracas revolucionaria hay que caminar cuidándose hasta de su propia sombra.

Paradójicamente, la ciudad parece custodiada: Batallones de “Milicias Bolivarianas” uniformadas de estricto verde oliva y su kalashnikov respectivo, montan guardia en cada plaza, esquina del centro de la ciudad, el centro parece zona de guerra; ante el auge de la delincuencia el gobierno revolucionario del siglo XXI decidió que lo mejor era militarizar la capital, implementando un plan de seguridad denominado DIBISE (Dispositivo Bicentenario de Seguridad), el cual consiste, ni Leer más “EL GHETTO DE CARACAS ¿REALIDAD O FICCIÓN?”

DERECHA E IZQUIERDA, ¿CON QUE SE COME?

 

Por Jonathan Planchart Lehrmann

Hace unos años, caminando por un centro comercial de la ciudad de Caracas, me encontré con un viejo amigo a quien tenía años sin ver; yo estaba estudiando Derecho mientras que él ya se había graduad de arquitecto, y luego de saludarnos y ponernos al día me preguntó, ¿Qué es eso de derecha e izquierda? ¿Con qué se come eso? La pregunta tenía sentido, eso ocurrió a mediados del año 2.000 y la verdad, no era tema común de conversación entre los jóvenes los discernimientos políticos sobre estos temas, luego de 40 años de partidocracia adeco-copeyana, el debate izquierda-derecha simplemente no era tema a considerar, puesto que la izquierda estuvo relegada al tercer plano político y todo era socialdemocracia y socialcristianismo, a la postre, ideologías de izquierda.

Pero la pregunta no dejaba de ser interesante, dado que hoy en día, todavía es difícil conceptualizar qué es una cosa y qué es otra. Para empezar, habría que decir que ni izquierda ni derecha es algo, es decir, ni es una ideología, ni es una tesis política y ni siquiera es un postulado social u económico, pero quienes dicen ser “de izquierda” inevitablemente terminan compartiendo visiones o sentimientos en común, igual quienes dicen ser “de derecha”. Leer más “DERECHA E IZQUIERDA, ¿CON QUE SE COME?”

TEODORO PETKOFF VS. DIEGO ARRIA

 Por Jonathan Planchart Lehrmann 

Dos de los personajes con mayor bagaje intelectual   y   moral   en tanto en  cuanto  sus  respectivas  trayectorias; Teodoro, con su pasado de hombre de izquierda, economista, autor de libros, llegando a ocupar el cargo de diputado en el extinto Congreso de la República de Venezuela y Ministro de Planificación durante el segundo gobierno de Rafael Caldera, fundador del Movimiento al Socialismo (MAS), agrupación política de izquierda que, a diferencia del Partido Comunista de Venezuela (PCV), no recibía líneas y actuaba de manera independiente al Partido Comunista Soviético, actualmente demócrata y liberal converso, en la actualidad editor del diario crítico y político Tal Cual; entre tanto Diego, con su pasado socialdemócrata, abogado, llegó a ocupar la Gobernación del Distrito Federal bajo el primer gobierno de Carlos Andrés Pérez, posteriormente se destacó a nivel diplomático como representante de Venezuela ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), llegando a ser Presidente del Consejo de Seguridad de la ONU. Ambos lograron notoriedad en la política venezolana desde la década de los 60, a su vez, ambos con cierto “empuje” entre el electorado femenino criollo, y ambos críticos y, por qué no decirlo, férreos y muy notorios opositores al régimen de Hugo Chávez. Leer más “TEODORO PETKOFF VS. DIEGO ARRIA”

EL 11 DE ABRIL DE 2.002. DÍA DEL QUIEBRE CONSTITUCIONAL.

Por Jonathan Planchart Lehrmann

LA TESIS OFICIAL: LA CONSPIRACIÓN Y EL GOLPE DE ESTADO.

Fecha emblemática del devenir político moderno venezolano, ha servido para justificar posiciones de lado y lado. Desde el oficialismo se dice que ese día hubo una conspiración, orquestada desde los EE.UU. (El Imperio) a través de la CIA y la Embajada de los EE.UU. junto a los Medios de Comunicación Social (RCTV, Venevisión, Televén, El Nacional, El Universal, por supuesto Globovisión, etc.), así como la patronal venezolana Fedecámaras en una alianza inédita con la principal central obrera del país, la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), algunos partidos políticos “de derecha”, militares y ONG´s; es decir, medio mundo estaría o habría estado comprometido con la Conspiración y posterior “Golpe de Estado”.

Desde esa singular perspectiva, los millones de venezolanos que empezaron a tomar las calles a partir del 23 de enero de ese mismo año -cuando en una inusitada invitación que se realizó para conmemorar los, para ese entonces 44 años de la caída de la dictadura del General Marcos Pérez Jiménez, Leer más “EL 11 DE ABRIL DE 2.002. DÍA DEL QUIEBRE CONSTITUCIONAL.”

ELECCIONES PRIMARIAS, RUMBO A LAS PRESIDENCIALES

Por Omar Arenas Pérez

A pocos meses de la contienda electoral que puede cambiar el destino de un país

A poco tiempo de una nueva contienda electoral, se comienzan a calentar los motores entre bando y bando, o mejor dicho entre bando y bandos,  La necesidad de la escogencia de un candidato único por parte de la oposición se está transfigurando para muchos en una obsesión de difícil solución,  la dificultad de selección del abanderado opositor no es tarea fácil, para ello se necesita la disposición de algunos factores y el reconocimiento de que algunos liderazgos se arriesgan a convertirse en un mero “fenómeno temporal” como muchas veces antes ha ocurrido.

Por otro lado el bando opuesto ya tiene su candidato único  “per saecula saeculorum” o hasta que la muerte lo separe, es conocimiento de todos  los que bajo su manto se arropan, que no está permitido cuestionar jamás el liderazgo del caudillo, esto so pena de castigo para aquel infame que se atreva si quiera a pensar que pudiera existir un liderazgo distinto a este. La libertad de pensamiento o la discusión política no tiene espacio ni cabida dentro de este sector.

PRIMARIAS

La realización de elecciones primarias parece ser la formula mas adecuada para elegir al personaje que enfrentará a quien ostenta el poder actualmente, el abanderado opositor deberá tomar en cuenta que se medirá contra quien de forma abusiva, hará uso indiscriminado de todo el aparato estadal a su favor, a esto me refiero a los medios de comunicación estatales, al enorme caudal de recursos financieros, a la parcialidad de las instituciones, al uso abusivo y masivo de  los funcionarios públicos para actos de proselitismo político, Leer más “ELECCIONES PRIMARIAS, RUMBO A LAS PRESIDENCIALES”

“LAS CAMATAGUAS DE SALAZAR”

7 de abril 2011

Por Carlos E Salazar.

Columna  del acontecer de la Venezuela socialista.

Esta semana en “Las Camataguas de Salazar” quien desde su pequeño búnker ubicado en la azotea de su “ranchito” literalmente “todo lo ve”, tanto las movidas de la oposición como las jugadas de la revolución, dado que tiene infiltrados en ambos sectores, gracias a su ingenioso poder de mimetización entre uno y otro bando nos dice lo siguiente:

En esta nueva entrega de Las Camataguas, tenemos como camatagua principal el caso Makled, al parecer el Presidente Santos reafirma su “lealtad” con su “nuevo mejor amigo”, al entregarle al codiciado pez gordo en bandeja de plata a su vecino. Privarían, entre otras razones, la entrega del Golfo, según se rumora fuertemente en círculos políticos, más allá de la colaboración en la frontera y el pago de la deuda que tiene el estado venezolano con productores colombianos.- Total, los gringos no comparten vecindario con los cachacos.

PETROCHEQUERA: En su periplo por Uruguay, Argentina y Bolivia, el Presidente Chávez volvió a hacer de las suyas al donar $ 10.000.000 a un centro de salud uruguayo, mientras, acá en Venezuela, las enfermeras que ganan salario mínimo (BsF. 1.300,oo o $ 162,50 al cambio extraoficial) hacen huelga de hambre y amenazan con coserse la boca, al igual que en días pasados hicieran también estudiantes huelguistas solicitando un presupuesto “decente” para las universidades, con el fin que les mejoren sus sueldos, que ya no alcanza ni para comprar comida en “mercal”.- Leer más ““LAS CAMATAGUAS DE SALAZAR””

“LAS CAMATAGUAS DE SALAZAR”

30 de marzo 2011

Por Carlos E Salazar.

Columna  del acontecer de la Venezuela socialista.

Esta semana en “Las Camataguas de Salazar” quien desde su pequeño búnker ubicado en la azotea de su “ranchito” literalmente “todo lo ve”, tanto las movidas de la oposición como las jugadas de la revolución, dado que tiene infiltrados en ambos sectores, gracias a su ingenioso poder de mimetización entre uno y otro bando nos dice lo siguiente:

Qué tal estimados lectores, desde hoy tendremos nuevamente su columna cibernética favorita, con todos los chismes de pasillo del mundito politiquero venezolano, desde el PSUV hasta PJ, todos los jueves por lo menos de manera quincenal.

Empezamos. PACTO DE PANAMÁ: Un connotado grupo de adecos, neoadecos, ex adecos, pseudo adecos y copeyanos, pretenden reeditar la IV República, Henry Ramos, Manuel Rosales, Omar Barboza, Antonio Ledezma, Carlos Ortega, un emisario de COPEI y Tobís Carrero fueron protagonistas de postín. En esa hermética reunión “socialdemócrata” en la cual expresamente no invitaron a Julio Borges (a quien no le pareción muy agradable la cosa) ni emisario alguno de Primero Justica o Voluntad Popular, discutieron temas como la posible presentación de un candidato “unitario” que represente a la socialdemocracia venezolana (y también a los socialcristianos) de cara a las Primarias ¿El fin?, utilizar la fuerza Leer más ““LAS CAMATAGUAS DE SALAZAR””

VENEZUELA, CIENCIA POLÍTICA Y MESA DE LA UNIDAD

Por Jonathan Planchart Lehrmann

Dicen que en el amor y el dinero todo se vale, en la lucha por el poder político también. La política no es una ciencia exacta, es más, a mi entender, no sé por qué la llaman “ciencia”. El Diccionario de la Real Academia Española (DRAE) la define como “arte, doctrina u opinión referente al gobierno de los estados”, y “actividad de quienes rigen o aspiran a regir los asuntos públicos”. Hay otras acepciones, en ninguna aparece la palabra ciencia.

Sin embargo, los que estudian la política como fenómeno social, hablan de la “ciencia política”, y quienes estudian a fondo esta última, se llaman politólogos, quienes tratan de observar las actitudes de los políticos y los ciudadanos bajo premisas “estrictamente científicas”. En ambas acepciones, la ciencia política tiene como objeto de estudio propio al poder que se ejerce en un colectivo humano. Así, la politología se encarga de analizar las relaciones de poder que se encuentran inmersas en un conjunto social, sean cuales sean sus dimensiones, locales, nacionales, internacionales y a nivel mundial. En la universidad, estudié en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, que no en una Facultad de Derecho, más bien, esta es una Escuela dentro de la Facultad, la otra escuela es la de Estudios Políticos y Administrativos- me refiero a la Universidad Central de Venezuela, por supuesto- lo que resalta más aún la condición científica del fenómeno político. Leer más “VENEZUELA, CIENCIA POLÍTICA Y MESA DE LA UNIDAD”

CAPITALISMO O SOCIALISMO ¿HACIA DONDE VAMOS?



Por Omar Arenas Pérez

En un momento de crisis económica mundial e incertidumbre política

El Neoliberalismo o Capitalismo que hoy en día conocemos tiene como objetivo principal, mantener vigente el modelo económico impuesto después de la guerra fría, así como su modelo  político y organización política internacional, procurando perpetuarlos de forma indefinida al servicio principalmente de intereses económicos.

El modelo de economía globalizada ha ido expandiéndose de forma escalada y contínua en los mercados mundiales, dinamizando y alineando las políticas de mercado de las principales economías del planeta, abriéndole paso a algunos países hacia el mundo moderno.

Uno de los muchos aspectos negativos del capitalismo, es que este modelo de política liberal globalizada es un tanto efectista, en la practica se muestra verdaderamente ineficaz ante las desigualdades sociales, ya que al momento de llevar a cabo acciones y políticas que pudieran hacer frente a problemas concretos como: El crecimiento precipitado de la pobreza, el distanciamiento en años luz entre países de sociedades “modernas” -países avanzados- y países de sociedades “deprimidas” -países atrasados- moral, institucional y económicamente inestables, genera una enorme brecha y diferencia entre ellos (los países del primer mundo y los de tercer, o cuarto mundo).

Por otro lado, es importante tener en cuenta que con la llegada de la globalización, a pesar de los aspectos negativos también vinieron de la mano algunos muy positivos, tanto morales y sociales, que poco a poco se han convertido en valores y principios que van mas allá de los nacionalismos o de las políticas estatistas cerrada.

Leer más “CAPITALISMO O SOCIALISMO ¿HACIA DONDE VAMOS?”

LA CAÍDA DE LA DEMOCRACIA PUNTOFIJISTA, UNA VISIÓN CONSPIRATIVA

Por Jonathan Planchart Lehrmann

Ensayo político de la historia de Venezuela

Venezuela es un país verdaderamente atípico. Por muchos motivos.  Para empezar, desde su fundación como república, es irónico que una  provincia sin mayor importancia para la Corona española, apenas  una Capitanía General, haya albergado la génesis del proceso independentista latinoamericano, con figuras de talla universal como Francisco de Miranda y Simón Bolívar, quienes, nacidos ambos en Caracas (capital de la Capitanía General de Venezuela), fueron los precursores y ejecutores -en el caso de Bolívar- de la emancipación y autodeterminación de los pueblos que conformaban los Virreinatos de Nueva Granada y del Perú, originando una serie de repúblicas libres y soberanas: Bolivia, Perú; Ecuador, Colombia y Venezuela (La Gran Colombia), y Panamá. Es decir, Venezuela fue el gran promotor de la idea de la Independencia e Integración de las naciones americanas, suya era la causa del Panamericanismo.

Luego del proceso emancipador en 1.830, la recién formada república no logró descansar de las intestinas guerras de independencia, para luego sufrir una serie de revueltas, revoluciones y conflictos armados causadas por los egos de los caudillos que tomaron y se disputaban el poder sin importar las consecuencias. Leer más “LA CAÍDA DE LA DEMOCRACIA PUNTOFIJISTA, UNA VISIÓN CONSPIRATIVA”

EN POLÍTICA, SUDAMÉRICA BARAJA Y DA DE NUEVO

Por Carlos Pérez Llana,

Fuente: http://www.elclarin.com

Se termina por este año el ciclo de elecciones y hay nuevas categorías para definir regímenes políticos y modos de integración. 2011 será clave para consolidar estos cambios.

Concluido el calendario electoral del 2010, es posible ensayar una nueva lectura política que vaya más allá de las tipologías utilizadas en los inicios de la década del 2000, una grilla donde se clasificaba en base a modelos políticos: chavismo”(Venezuela, Ecuador, Bolivia); gobiernos “socialdemócratas” (Brasil, Chile, Uruguay, Perú); conservadorismo (Colombia) y las “singularidades” (Argentina y Paraguay). Leer más “EN POLÍTICA, SUDAMÉRICA BARAJA Y DA DE NUEVO”

GANAR PERDIENDO, PERDER GANANDO

Por David Ioli Medina

Imperfección en el Sistema Electoral venezolano

En política, como en muchos otros aspectos en la vida, algunas veces se puede perder ganando y también de puede ganar perdiendo. Ese es uno de los escenarios que pudiéramos estar presenciando en las elecciones parlamentarias del próximo 26 de septiembre en Venezuela. Una imperfección en el sistema electoral venezolano podría permitir que la corriente opositora al gobierno del Presidente Chávez no logre la mayoría de los diputados a la Asamblea Nacional, aún habiendo obtenido la mayor cantidad de votos totales de la elección. Leer más “GANAR PERDIENDO, PERDER GANANDO”

DELIRIO EN EL PANTEÓN

Por Jonathan Planchart Lehrmann

A lo largo de la historia han sido muchos los caudillos, dictadores, reyes, emperadores que han buscado fórmulas mágicas para permanecer en el poder

Un 24 de julio de 1.783, nació Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar y Palacios, Simón Bolívar, el Libertador. Sin lugar a dudas,  junto con Sebastián Francisco de Miranda, los venezolanos más influyentes de la historia universal. Las proezas que realizaron estos 2 hombres a finales del siglo XVIII y principios del siglo XIX rayan en lo épico.

Este 24 de julio de 2.010, el “gobierno bolivariano” decide celebrar el cumpleaños de Bolívar en su cripta, es decir, en el Panteón Nacional. Una semana antes, ya su tumba había sido exhumada y sus restos manoseados por unos cuantos expertos y científicos a la vista (incrédula para muchos) de todos los venezolanos en cadena nacional. Leer más “DELIRIO EN EL PANTEÓN”

DESASTRE EN EL GOLFO

Por Jonathan Planchart Lehrmann

El día 22 del pasado mes de abril de 2.010, ocurrió el inicio de lo que con seguridad terminará convirtiéndose en el peor desastre ambiental causado por el hombre. La plataforma petrolera Deepwater Horizon operada por la transnacional British Petroleum buscaba la manera de “ordeñar” el subsuelo marino del llamado Golfo de México, nada menos que a 1.500 metros de profundidad –la altura del Cerro El Ávila en el hotel Humboldt visto desde Caracas-, una profundidad a la que el hombre solo puede llegar en batiscafo, con una presión equivalente a 150 bares, o lo que es lo mismo 150 kg de presión/centímetro cuadrado, visibilidad cero y gélidas temperaturas. Imagínese reparar un pozo petrolero en esas condiciones. Leer más “DESASTRE EN EL GOLFO”

¡Patria o muerte! Pero ¿mi patria o la tuya?

Fuente: http://www.elpais.com

La colaboración de Cuba con Venezuela se ha extendido desde la sanidad a la formación militar y el espionaje

“Así como es importante estar preparado para defender la patria militarmente, también tenemos que estar listos para defenderla políticamente de la invasión del enemigo”. La maestra habla en plural. Dice “patria”, “tenemos”, aunque en rigor su patria es Cuba y la de los alumnos que forma como portavoces de los consejos comunales, la organización popular creada por Hugo Chávez, es Venezuela. Nadie alza la mano para preguntarle: “Compañera, ¿defender mi patria o la suya?”. Se sobrentiende que los gobiernos de La Habana y Caracas son en la práctica uno solo y que la “patria” es solo una.

En esta “nación”, surgida del vínculo político que mantienen Chávez y Fidel Castro, cada uno aporta lo mejor que tiene. Venezuela pone el petróleo, con envíos diarios de 100.000 barriles de crudo a La Habana. Y como forma de pago, Cuba entrena a los venezolanos en lo que más sabe: educación, medicina, deporte.

Gracias a este intercambio, Venezuela es para Cuba el sostén económico que era la Unión Soviética en tiempos de la guerra fría. Esta simbiosis es rechazada por el 75% de la población venezolana, según las encuestas, y ha despertado también la cólera en los cuarteles ahora que se ha hecho público cómo esta colaboración se ha extendido a las áreas de inteligencia militar y control social. Leer más “¡Patria o muerte! Pero ¿mi patria o la tuya?”

SOCIALISMO VS. CAPITALISMO

Por Jonathan Planchart Lehrmann

 Desde los albores de la civilización, cuando el ser humano aprendió a vivir en sociedad, se enfrentó a una circunstancia particular: la necesidad de adquirir bienes de consumo. El dinero, como lo conocemos hoy día, no existía, pero las necesidades sí, y se enfrentó a un dilema: ¿Cómo conseguir bienes? No podía apropiarse de ellos, puesto que si necesitaba una oveja, y no la tenía, no podía simplemente ir a quitársela al vecino, a menos que ésta no tuviera dueño; empieza entonces a desarrollarse 2 temas asociados al intercambio de mercancías: El derecho de propiedad, y el trueque.

 Para poder hacerse de bienes que no poseía, el hombre adoptó un mecanismo sencillo, el trueque, que no es más que intercambiar bienes de distinto valor por otro u otros de valor igual o semejante, digamos entonces que el campesino que necesitaba de la oveja se la cambió al otro por 4 gallinas que sí poseía pero que quizá no necesitaba tanto como la oveja. Sin embargo, con el pasar del tiempo, este mecanismo se volvió ineficaz, toda vez que la mayoría de las veces se volvía muy difícil determinar o medir cuántos bienes se necesitaban para intercambiar otros bienes, y que ninguna de las partes saliera perdiendo (o ganando) injustamente en el truque, fue así como surgió la idea de un medio de intercambio de bienes (y servicios), lo que conocemos como dinero; por lo tanto, el dinero nace más como un medio que como un fin en sí mismo, aunque con el tiempo pasó a ser lo contrario. Leer más “SOCIALISMO VS. CAPITALISMO”

CIDH: Venezuela “penaliza a la oposición”

Fuente:  www.bbc.co.uk

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó su “profunda preocupación” por lo que define como las “limitaciones” a la libertades en Venezuela.

“Tenemos una profunda preocupación por los acontecimientos recientes en Venezuela. (…) Nos parece que se está usando el poder punitivo del Estado para silenciar a los opositores en ese país”, aseguró el presidente de la Comisión, Felipe González.

Es el tercer pronunciamiento que hace la CIDH con relación a Venezuela en menos de una semana, en momentos en que las relaciones entre el organismo y el gobierno venezolano pasan por uno de sus peores momentos.

El primero fue tras el arresto del ex gobernador del Zulia, Oswaldo Álvarez Paz, y la segunda este jueves a raíz de la detención de Guillermo Zuloaga, presidente del canal de noticias Globovisión, al que el gobierno venezolano considera como factor de oposición.

Desde Caracas, el canciller venezolano, Nicolás Maduro, rechazó los dos comunicados previos de la Comisión producidos “en tiempo récord”, y cuestionó lo que calificó de “utilización politizada” del organismo, en una nota distribuida este viernes por la Cancillería venezolana. Leer más “CIDH: Venezuela “penaliza a la oposición””